一周来，一份所谓“中国经济的飞速发展损害了周围贫困国家利益”的“联合国报告”在《华尔街日报》、日本共同社等海外媒体别有用心地炒作下被广泛传播。在部分海外媒体的大肆渲染下，“中国威胁论”似有升温之势。

    与以往相比，新版“中国威胁论”鼓吹的已不仅仅是中国的迅速崛起对美国、日本等发达国家构成了巨大的潜在威胁，更把矛头转移到中国与周边邻国的关系上，称中国产品的价格被不公平地人为压低，对那些严重依赖于低端行业的穷国造成沉重打击。

    在这份所谓的“联合国报告”里，中国经济的迅速发展竟成了一种“罪过”。

    在经济全球化格局下，中国与周边国家和地区在贸易上存在竞争是事实：由于我国出口产品结构与周边邻国产品存在趋同性，易形成直接竞争关系。从资本流动的一般规律来看，资本总是流向最能赚取利润的地方。任何投资都会在确保劳动力价格的情况下，选择企业素质更高、投资环境更好、有更多优惠政策的地区。但问题是，任何一国经济发展的不利都不能简单归咎于其他国家的发展。中小国家在全球化的浪潮下被边缘化，不是一个三言两语能说清楚的问题。

    其次，中国经济实力的提升对周边国家和地区起到了拉动和保护作用。有数字为证，据法新社统计显示，从1990年到2003年间，亚太地区的年均经济增长率是7.6%，其中南亚地区是5.4%，都远远超过拉丁美洲的2.7%和中东地区的3.2%。可以说，亚洲地区经济是处在一个快速增长的轨道上。

    而中国商务部网站发布的最新统计数据也表明，中国和不少周边国家的贸易量都在快速增长，其中泰国、印尼与中国的贸易逆差在大幅缩小，呈现出双赢的格局。今年以来，孟加拉国纺织业的增长率已经超过了中国，指责中国抢走了一些小国订单的说法不攻自破。

    巴基斯坦战略研究所高级研究员扎法尔在最新一期《战略研究》季刊上这样描述中国经济给地区带来的正面影响：“实惠是指物美价廉的中国商品能够极大地丰富消费者的购物袋，甚至有助于缓解各国的贫困问题；机会则是指各个国家得以借助中国经济增长带来的张力，促进本民族经济的腾飞。”

    中国对其他许多亚洲国家和地区的援助也在增加。为了帮助其他国家和地区的发展，中国于2005年5月专门设立了中国国际扶贫中心。这个和联合国合作的机构，从今年开始将为3000多名来自非洲及其他地区的官员进行培训。

    更令人难以理解的是，一方面，美欧等国不断指责由于中国飞速发展，对原材料的巨大需求导致全球原材料价格节节攀升，称涨了价的中国产品涌入世界各国特别是发达国家，加剧了那里的通货膨胀。另一方面，这些发达国家指责中国不公平地压低出口产品价格，低成本的中国产品大量涌入，对周边邻国造成巨大冲击，这就意味着，中国出口商品导致周边邻国呈现通货紧缩迹象。

    对发达国家输送通货膨胀，同时对不发达国家输送通货紧缩，中国真有这么大能耐吗？实际上，这是经济霸权主义的表现。一些人担心中国经济实力的日益强大威胁自己的国际经济地位，因此对中国实施双重标准，并试图挑拨中国与周边国家的关系。与此同时，“人民币汇率严重低估”的论调也趁势煽风点火，可是，如果人民币真的大幅升值，中国产品价格岂不是更要大涨？对发达国家和非发达国家的冲击岂不是更大？由此不禁让人感慨：欲加之罪，何患无辞？