宝钢之所以还在谈判，是因为铁矿石粉矿的价格已经敲定，但块矿和球团矿价格仍悬而未决。

　　如同2005年的铁矿石协议价一样，在今年的铁矿石谈判中，中国钢铁企业再次遭到日本的“暗算”。

　　北京时间昨晚8时，巴西淡水河谷公司(VALE)在其官方网站公布了与日本新日铁、韩国浦项达成的2008年度铁矿石基准价，巴西图巴朗粉矿、南部粉矿上涨65%，每吨价格从47.81美元提高到78.90美元；高品位的卡拉加斯粉矿则涨了71%。这一协议价格将从今年4月份起执行。

　　再遭日本暗算

　　宝钢集团内部人士昨天向早报记者表示，目前宝钢还在与淡水河谷在海南三亚进行铁矿石谈判。不过由于新日铁率先与全球铁矿石供应商达成协议，“以宝钢为代表的中国钢铁企业将不得不接受这一价格。”中国钢铁工业协会市场调研部主任陈先文昨天表示，中国钢厂很可能会接受已经率先达成的矿价涨价幅度。

　　在2005年的铁矿石谈判中，由于日本钢厂率先与铁矿石生产商达成了71.5%的涨价协议，中国企业最终“含恨”接受。而在2008年的铁矿石谈判中，旧幕现在再次重演。

　　不过，全球矿业巨头对65%的涨幅似乎仍不满意。淡水河谷提出要体现优质优价的差异对待，对于高品位的卡拉加斯粉矿，增加6%的涨幅，达到71%。截至昨晚发稿前，淡水河谷发布的最新消息显示，这一要求已得到满足，写进了2008年铁矿石基准价的协议中。

　　为什么又是日本？

　　为什么会是日本，而不是中国宝钢取得今年的铁矿石谈判的首发权呢？联想到2005年的铁矿石谈判，中国在铁矿石价格上再次遭到日本“暗算”之声迭起。

　　实际上，在日本企业结束铁矿石谈判前，曾一度放出“烟雾弹”迷惑中国钢铁企业。如日本钢厂先前曾经表示，日本在2008年度的谈判中不会贸然与供方达成协议，会先等待和观察中国方面的谈判进程。因此，多数机构都坚信宝钢仍然会像2007年一样主导谈判，并与淡水河谷达成协议。

　　“日本钢铁企业是出于自身利益才确定这一价格的，要理性对待。”联合金属网分析师胡凯表示，“谈判期间，澳大利亚企业提出了额外要求，如必和必拓表示，要引入类似澳大利亚煤炭贸易参考BJ动力煤指数的模式，采取灵活的价格机制，实际意图就是打破原有长期合同。”

　　“尽管宝钢和中钢协随后公开表示，抵制澳大利亚矿山不合理要求，但由于没有明确采取措施，被日本方面误解。加上中日企业之间沟通不力，这可能是造成日本企业急于结束谈判的主要因素。”胡凯称。

　　据了解，日本企业是以100%长期合同方式进口铁矿石，一旦长期合同体制被打破，其受到的冲击大于中国钢铁企业。虽然摒弃长期合同对中国同样危害很大，但客观上也拉近了中日企业之间的竞争力，日本钢厂仰仗的成本优势不复存在，中国钢材因为廉价劳动力资源，可能在国际钢材市场较日本更有优势。

　　而另一位分析师汪建华也认为，在2008年度铁矿石谈判中，宝钢面临的压力非常大，因此对于日本谈下的这一价格要以平常心看待，要用商业的理念来思考问题，不用用狭隘的眼光，“谁让中国的钢铁企业集中度不够高？钢厂之间缺乏合作？与周边国家的钢厂之间没有建立稳固的联盟呢？”

　　另有分析人士认为，由于日本钢厂在全球拥有多处矿山的股份，同时中铝收购力拓12%的股权对日方刺激很大，所以日本率先达成协议便不足为奇。