医院聘请民警当副院长，是名不正言不顺的。首先，这涉嫌违反《公务员法》。《公务员法》规定：公务员不得从事或者参与营利性职务，在企业或者其他营利性组织中兼任职务；公务员因工作需要在机关外兼职，应当经有关机关批准，并不得领取兼职报酬。也就是说，公安部门可以因为公共利益的需要“派驻”民警到有需要的单位无酬兼职；但是，医院“聘请”民警担任综治副院长，却恐怕不是这么回事。公务员兼职取酬显然违法。

　　更为关键的问题是，人民警察可不可以成为医院“家丁”，接受医院的聘请，像“家丁”或者保安一样为医院服务呢？要回答这个问题，首先要回答：警察应该对什么负责？《人民警察法》规定：人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。“秉公执法，办事公道”是“人民警察必须做到”的。所以，民警应该对事实负责，对法律负责，对人民负责，而不该是仅仅对医院以及医院的利益负责。

　　在医疗纠纷中，民警需要公道地对待医院和患者，应该站在中立的角度，既保护医院的利益，也保护患者的利益；而不该接受医院的聘请，完全站在医院的立场，用“全心全意为医院服务”的“家丁”义务，取代“全心全意为人民服务”的法定职责。

　　如果医院可以聘请民警担任副院长，那么富翁可否聘请民警担任保镖呢？事实上，民警沦为富翁家丁的事情并非没有。在那些情况下，我们愤怒地称之为“滥用职权”，而医院聘请民警当副院长，与之在本质上并无区别。问题是，纳税人有什么义务为医院的“家丁”或者富翁的保镖支付工资呢？

　　医院之所以要聘请民警，而不是一般的保安，看中的显然不仅是民警在维护医院秩序方面的独到才能，更是民警的身份以及这个身份背后的权力。权力如果可以被人“聘请”，那么在博弈的过程中，各种权利就不可能得到公平的维护，这是一个异常简单的道理。

    《市场报》 (2007-04-16 第03版)