备受关注的卡拉ＯＫ版权收费问题目前再起波澜，国家版权局自１１月９日正式公告每天每间包房１２元的收取标准后，针对目前说法较多的一些质疑和争议，广州、上海等省市文化娱乐业协会明确表示抵制。国家版权局版权司司长王自强日前表示欢迎全社会关注这一话题，但应客观、冷静、理性地看待分析问题。

　　质疑：收费标准的制定合不合法？

　　解答：“标准的出台完全遵循法定程序进行。”

　　王自强说，这个标准不是国家版权局制定的。依照《著作权集体管理条例》规定，《卡拉ＯＫ经营行业版权使用费标准》由集体管理组织制定，报国家版权局公告后实施。

　　国家版权局早于８月２０日至９月２０日就向社会公布了草案，广泛征求了有关各方的意见，并根据社会反馈的意见，建议两个协会对原草案进行了适当修改，而后国家版权局予以公告施行。他说，这个标准的出台是完全按照法定程序进行的。

　　质疑：１２元版权使用费过高！

　　解答：“不能非要买又不付钱或少付钱。”

　　目前，最多或最大的争议点是收费标准，部分娱乐业协会对国家版权局公告的每间包房每天收取１２元版权使用费的标准提出异议，认为收费过高，并表示要拒绝缴纳。

　　对此，王自强认为，从前期征求意见的情况看，大多数地区和行业的代表是赞成这种收费方式和标准的。而且这个收费标准是弹性的，是收费的上限，是可以根据不同地区、不同经营规模适当调整的。

　　至于有的娱乐协会说要拒绝缴纳，王自强明确指出，对卡拉ＯＫ收取版权使用费，是卡拉ＯＫ经营者应承担的法定义务，拒绝缴纳没有道理。就像在商店买东西，你认为价格高可以协商，但不能非要买又不付钱或少付钱。

　　王自强特别指出，公告的标准为协商留有空间，希望双方采取理性的态度对待此事。

　　质疑：著作权集体管理协会有权定收费标准么？

　　解答：这是其必须履行的义务。

　　关于尚未完成正式备案手续的中国音像著作权集体管理协会（筹），能否行使制定标准、收取费用的权利，也是引起较大质疑的问题之一。对此，王自强指出，根据《著作权集体管理条例》的规定，著作权集体管理协会（筹）提出收费标准，是其必须履行的法定义务。

　　在中国音像著作权集体管理协会（筹）未完成登记手续之前不能以集体管理组织的名义开展工作，暂由中国音像协会代表其注册的著作权人收取卡拉ＯＫ版权使用费。

　　《市场报》 ( 2006-11-27 第02版 )